Novelis是全球最大的铝回收商，十年来一直在努力提高产能，在北美、欧洲、亚洲和南美经营着14家废料加工厂。此外，作为全球最大的扁平轧制铝产品生产商，Novelis生产的产品从汽车到汽水罐无所不包。今年2月，该公司已向监管机构秘密提交上市申请。
康迪车业首席执行官Xueqin Dong 表示，康迪高尔夫球车在东南亚市场的大规模销售，标志着康迪全电动越野车产品在东南亚市场的扩张进入了一个新的阶段。他说:“未来，康迪将积极参与更多国际展览，拓展更多全球市场，推动康迪品牌在全球发展。”
4年超1900家“退场”！为何多家央企出清这类公司股权？
又有央企子公司挂牌出清小贷公司股权。
近日，中国保利集团两家全资控股子公司转让旗下小贷公司100%股权，转让底价约为2.81亿元。就在近期，中国电信旗下全资子公司挂牌转让所持有的小贷公司、保险代理及融资担保公司的全部股权。
自今年6月央企“退金令”出台以来，多家央企控股公司将旗下部分金融机构股权挂牌转让，所挂牌公司包括银行、保险、融资担保及小贷公司等。业内分析人士对券商中国记者表示，部分非金融央企投资设立的公司在公司治理、风险管理或存在一定风险隐患，适当退出部分金融领域，有助于防范金融风险，有利于聚焦央企主责主业。
券商中国记者注意到，随着小贷行业监管更加规范、门槛进一步提高，近年来小贷公司数量和行业规模有明显萎缩，最近4年超过1900家小贷公司退出。
多家央企子公司“甩卖”小贷公司股权
8月7日，广州产权交易所披露信息显示，保利南方集团有限公司(下称“保利南方”)、保利投资控股有限公司(下称“保利投资”)联合转让广州保利小额贷款股份有限公司(下称“保利小贷”)2亿股股份，占总股本的100%，转让底价为28138.9万元。
挂牌信息显示，保利南方持有保利小贷94%股权，保利投资持有6%股份。国家企业信用信息公示系统显示，保利南方、保利投资均为中国保利集团旗下100%控股子公司。上述两家公司此次转让保利小贷股权，主要由保利集团7月3日发布的《关于同意转让广州保利小额贷款股份有限公司股权的函》文件批准通过。
资料显示，保利小贷成立于2015年10月，注册地为广州市，注册资本为2亿元，公司经营范围包括：小额贷款业务；投资咨询服务；企业财务咨询服务。财务数据方面，保利小贷2023年实现营收8459.33万元，净利润为1890.12万元，2023年末资产总额为4.36亿元，所有者权益为2.81亿元。据披露，今年7月，保利小贷营业收入为3.86万元，净利润为28.92万元。
无独有偶，转让小额贷款公司的央企子公司并不是孤例。7月22日，中国电信集团有限公司旗下全资子公司天翼电子商务有限公司(简称“翼支付”)在北京产权交易所挂牌三条产权转让信息：转让重庆众安小额贷款有限公司(下称“众安小贷”)41.18%股权；分别转让甜橙保险代理有限公司、天津天翼融资担保有限公司100%股权。
公开资料显示，翼支付2017年收购甜橙保险代理有限公司，获得保险代理牌照；2019年7月，翼支付宣布2.1亿元入股互联网小贷公司众安小贷，与众安信息技术并列为众安小贷第一大股东；2021年，翼支付设立天津天翼融资担保有限公司，并获得融资担保牌照。
也就是说，若上述挂牌股权转让完成，意味着翼支付将彻底出清相关公司股权，告别互联网小贷、融资担保、保险代理牌照。
“退金令”引导央企聚焦主责主业
今年6月，国务院国资委党委召开扩大会议强调，从严控制增量，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构，对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持。这一系列要求被市场称为“退金令”。
券商中国记者注意到，早在“退金令”发布之前，已有多家央企剥离旗下金融股权。2024年上半年，已有十多家央企、国企通过公开挂牌方式，加速出清旗下金融股权，涉及银行、券商、保险、基金等各类主要金融机构，以及小贷、保理、融资担保公司等机构。
上海交通大学上海高级金融学院教授吴飞撰文分析认为，退金的主体是非投融资央企国企，即原本就不是以投融资业务、金融管理业务为主业的央企国企，而非所有央企国企。“退金令”使得专业的事情回归到专业的主体，是合理且必然的选择。长远来看，有利于金融行业的稳定健康发展。
“适当退出部分金融领域，既有助于防范金融风险，也有利于聚焦央企的主责主业”招联金融首席研究员董希淼对券商中国记者表示，央企投资设立的部分信托公司、小贷公司等，近年来在公司治理、产品发行、风险管理、投资者权益保护等方面较为薄弱，存在一定风险隐患，这类企业所受到的监管也是双重的，严监管必不可少。他认为，应对央企金融子公司和金融业务实施机构进行多方位监管，引导其更加规范经营，守住不发生系统性风险的底线。
4年超1900家小贷公司“退场”
值得注意的是，此次多家央企选择“甩卖”股权的小贷公司，在近年来正面临严监管、缩规模的发展窘境。
近日，央行在官网发布2024年二季度小额贷款公司统计数据报告显示，截至今年6月末，全国共有小额贷款公司5428家，贷款余额7581亿元，从业人员4.7万人。而在2023年末，全国共有小额贷款公司5500家，贷款余额7629亿元，较2022年末减少1478亿元。对比来看，今年上半年小贷公司数量减少了72家。
拉长时间跨度来看，当前小贷公司数量和规模与4年前已不可同日而语。央行数据显示，截至2020年6月末，全国共有小额贷款公司7333家。贷款余额8841亿元，从业人员7.62万人。也就是说，4年时间里，全国小额贷款公司减少1905家，贷款余额减少1260亿元，从业人员也减少了2.92万人。
近年来，众多小贷机构主动或被动关停，主要原因包括互联网线上消费金融产品大行其道，互联网整合头部小贷公司牌照、地方金融监督管理局有意识清理整顿当地小贷机构，以及居民主动降杠杆等因素交织形成的局面。
“包括小额贷款公司在内，我国地方金融组织众多，由于缺乏有效监管和自我约束，经营管理不规范、存量业务风险大、消费者权益保护不到位等不足和问题不同程度存在，在部分地区和一些机构表现还很突出。近年来，金融监管部门对数量庞大的地方金融组织采取‘控新增、降存量’的策略，地方金融组织数量整体上呈现下降趋势。” 董希淼对券商中国记者表示。
董希淼认为，小额贷款公司要发挥好主体作用，一是明确定位，回归本源，以服务普惠金融重点领域和薄弱环节为主要目标，将小微企业、农民、城镇低收入人群等作为重点服务对象。二是应进一步完善公司治理，从资金管理、催收管理、信息披露、保护客户信息等方面进行规范，树立起科学经营理念。三是加强风险防控，形成全面风险管理体系，构建完善风险监测体系，防患于未然。
此外，小贷公司还可以坚持金融科技引领股票融资成本，加大互联网、大数据、人工智能、区块链等科技手段的运用力度，努力改变“普惠金融不数字，数字金融不普惠”的现象。
